• 0
有味旧书读书不薄新书爱
统计阅读时间大约5866分钟

2025-07-04 05:59:09有味旧书读书不薄新书爱

来源:多言
某回承受媒体专访,谈及新书旧书的联系,我信口开河,说自己“不薄新书爱旧书”。这话初闻很简略,实则内蕴深沉,值得一说。近百年前,闻名美学家朱光潜写过一册畅销书《给青年的十二封信》,第一篇“谈读书”,有这

  某回承受媒体专访 ,不薄谈及新书旧书的新书联系 ,我信口开河,爱旧说自己“不薄新书爱旧书”  。书读书这话初闻很简略 ,不薄实则内蕴深沉 ,新书值得一说。爱旧

  近百年前 ,书读书闻名美学家朱光潜写过一册畅销书《给青年的不薄十二封信》,第一篇“谈读书” ,新书有这么一段:“许多人曾抱定主旨不读现代出书的爱旧新书。由于许多盛行的书读书新书仅仅投合一时社会心理 ,真实毫无价值。不薄通过年代筛选而高耸独存的新书书才有永久性  ,才值得读一遍两遍以至于许多遍。爱旧我不敢劝你彻底不读新书,我却期望你特别注意这一点,由于现代青年颇有非新书不读的习尚。”话说得很含蓄,骨子里仍是回绝“盛行的新书”,发起阅览那些“通过年代筛选而高耸独存的书”。

  我的情绪没有朱先生那么决绝  ,曾撰文剖析不同国家、不同年代、不同阶级关于“经典”的不同了解,还有“经典”与“盛行”之间扑朔迷离的坚持与对话的联系 。因而,我不敢彻底谢绝“盛行的新书”。仅仅面临每年出书20万种新书的现状 ,的确有一种茫然失措的感觉 。反躬自省,明知新书中有不少精品,但供认个人时刻及精力有限 ,只能更多照料自家书房中那些老住户 。并非恋物,也不纯粹是怀旧 ,就由于翻阅旧书时,有或许从头面临自家从前有过的喜怒哀乐与得失成败 ,感觉上更为厚重与立体。

  跟着年纪增加 ,知道人生有限,能读的好书真实太有限了,因而 ,不能不挑食,倾向于阅览那些自觉风趣并且读得懂,还与自家生命进程相关的图书 。可所以新书  ,但以旧书为主 。新书有钱就能买到,旧书则不见得,有时候,真的是可遇而不行求 。

  我说的“旧书” ,不是古书店里贵重的秘籍珍本 ,也不是旧书店中两三折的减价图书  ,而是藏在自家书房的某一旮旯,素日里可贵碰头 ,但犹如多年故人,“不思量,自难忘”的书本。表面上有点寒酸,来历却很不一般 ,每本都能讲出一堆故事 。这样的旧书 ,刻着时刻印记,带着个人情感 ,有温度,存回忆,不行仿制 ,绝无仅有,承载着往日的好时光,值得一再摩挲。某种含义上,那已经成为我生射中不行或缺的组成部分 。

  书本不仅仅是铺排,刚进家门时,的确只要物质形状;可通过阅览、把玩与品尝 ,逐步融入我的生命与回忆中 。多年后 ,青灯下单独面临,俨然是无话不谈的老友 。借用辛弃疾的词——“我见青山多妩媚 ,料青山见我应如是。”但这里有个条件 ,那些书有必要是从前直接面临、多少有过沟通与对话的。坦白交代,书房高耸 ,好些书其实没有这样的走运。

  藏书再多,若未曾读过,仅仅物质占有,含义不大。最好是刚入门时,略为翻阅 ,并写下开始的形象 ,以免“一入侯门深似海”。道理粗浅 ,但真实实行起来,很不简略 。那天拾掇藏书,发现一大本《陈夏买书志》 ,撰于1987年9月的“小引”中,谈及买书五乐,其中有曰:“买书归来,随意翻阅 ,赏其书香扑鼻 ,叹其高论惊人。亦有大喊受骗 ,摔书长叹之时 。读好书手舞足蹈 ,却未必见贤思齐;睹浊物嬉笑怒骂,倒令我立志著作。好好坏坏,皆有可喜之处,此其乐五 。”应该说 ,立意不错 ,仅仅很难坚持。最早一则写于1987年9月24日,2000多字;最晚一则是1990年4月16日,只要短短五行。也就是说 ,持续时刻不到三年 ,且越写越简略,最终只剩下购书时刻及书名 。

  为了催促自己不忘初心,我曾以《陈夏买书志》为资料  ,在《眺望周刊》连载《逛书摊》。那则写于1988年12月的《〈逛书摊〉小引》,谈及自己年来颇喜买书 ,只怕变成了业余图书馆员。所以,买书、藏书的一起 ,也不时记下翻书、读书的感触与领会:“买了书而不翻不读 ,在我总有一种负罪感,就好像请来了朋友而又撇下人家不睬。可要读完每本刚买来的书 ,又真实不必要也不或许。所以想了个折中的方法 ,逼迫自己三五天内 ,把刚买来的书随意翻翻,取得大约的形象,有爱好就读下去 ,没爱好则为日后的阅览供给‘索引’ 。”很可惜,小引加13则短文,坚持不到一年 ,也无疾而终。

  跟着时刻推移,家中藏书越来越多,作业也越来越忙,许多书本入藏后 ,并无仔细晤面的时机 ,真是愧对许多好书 。虽有激烈的求知欲 ,但被日常业务揉捏,或忙着编撰专业著作,不能心无旁骛、无拘无束地阅览,见到好书,拿起又放下,一不小心便咫尺天涯 ,对此 ,深感惋惜。

  素日里读书,很少写具体的批注 ,仅仅要点画线 。即便如此  ,看着那些高高低低  、深深浅浅的曲线 ,遐想旧日读书情形 ,揣摩最初的心境与感触,仍是蛮风趣的 。比方那天翻阅王瑶先生著《我国新文学史稿》 ,上册上海新文艺出书社1954年版,封面盖父亲的印;下册上海新文艺出书社1955年版,封面有母亲的签名。爸爸妈妈当年购藏《我国新文学史稿》上下册,显着都仔细读过 ,书上画了许多红线。日后我报考北大博士生时,也曾运用这两册书,仅仅每个人画线风格不同,仍是能大致判别 。两代人的阅览痕迹 ,或重合,或别离 ,能不引人遐思 ?

  面临满屋子旧书,爱情十分复杂,有的最初痴迷,现在已扬弃;有的初见时无感 ,今天却较为冷艳 ,这样的比如,举目皆是 。所谓时局的变迁,所谓生命的痕迹 ,所谓阅览的前进,就体现在许多当年分外爱惜 、现在或许蒙尘的“旧书”上。所有这些 ,岂是装帧越来越考究的新书所能替代的 ?

  (作者为北京大学哲学社会科学一级教授) 。

  《 人民日报 》( 2025年06月13日 20 版)。

1、多言原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权。
2、转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文超链接。如转自多言
)字样。
3、多言报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,多言不对真实性背书。